1. 白帽:只摆事实
现在只讲事实和数据,不带判断。这个选项的薪资是多少?市场情况怎样?我手上有什么证据?查不到的标出来。
- 我确定知道的事实有哪些?
- 哪些其实是我猜的,没查过?
输出:一份事实清单和待查项。
方法库 / 决策
戴上六顶不同颜色的「帽子」,从六个角度把同一个决定想一遍,避免只用一种情绪思考。
六顶思考帽处理的是「脑子里好几股劲在打架」的状态。担心、兴奋、找数据、挑毛病同时涌上来,结果哪条线都没想清楚。它把思考拆成六种角色,一次只用一种,让每种声音都有专门的时间。
它适合两种情况:一个人被情绪绑架时,强迫自己轮流用不同方式想;几个人一起决定时,约定「现在大家只戴白帽讲事实」,避免一边讲道理一边互相攻击。
完成后,你会得到一份「六视角思考记录」。它不是结论,而是一份可以保存、复盘、继续验证的行动材料。
现在只讲事实和数据,不带判断。这个选项的薪资是多少?市场情况怎样?我手上有什么证据?查不到的标出来。
输出:一份事实清单和待查项。
现在只说感受,不用解释、不用辩护。对每个选项,第一反应是向往还是抗拒?身体哪里紧?这步的价值在于把情绪显形,不在于做决定。
输出:每个选项的情绪标记。
现在专门找风险、坏处、可能的坑。这个选项最可能在哪翻车?别人踩过什么坑?放开挑,这一步就是用来唱反调的。
输出:一份风险清单。
现在专门找好处和机会,哪怕你本来不看好这个选项。它最好的情况是什么?做对了会打开什么?这一步和黑帽互相对冲。
输出:一份机会清单。
现在专门想新点子和被忽略的第三选项。能不能两全?能不能把两个选项的优点拼起来?有没有根本没人提过的做法?
输出:至少一个新选项或新组合。
回顾前面五顶帽子的结论。事实、感受、风险、机会、新选项分别指向哪边?现在你还卡在哪?下一步要验证什么?
输出:一个倾向加一个待验证点。
对同一个 offer,轮流用六顶帽子想一遍。
| 帽子 | 在想什么 |
|---|---|
| 白(事实) | 薪资涨 25%,要搬去生活成本更高的城市,离家 800 公里 |
| 红(感受) | 对新城市有点兴奋,但想到离开家人和朋友就发怵 |
| 黑(风险) | 异地恋压力、独自搬家头几个月可能很孤独、万一不合适回来难 |
| 黄(好处) | 职业上一个台阶、新城市行业更集中、能重新建立生活节奏 |
| 绿(新办法) | 先去试 3-6 个月再决定要不要彻底搬,或谈远程混合 |
| 蓝(收口) | 倾向去,但最卡的是关系。下一步:和伴侣认真谈一次,并问公司能不能先短期试 |
六顶帽子走完,纠结从一团乱麻变成一个具体问题:关系能不能扛住。下一步不再是「去不去」,而是「先和伴侣谈、再问能不能短期试」。
白帽(事实): 红帽(感受): 黑帽(风险): 黄帽(好处): 绿帽(新办法/第三选项): 蓝帽(收口): 我倾向: 最卡我的点: 下一步要验证的:
由 Edward de Bono 在 1985 年同名著作中提出。本卡按中文决策场景重写。
如果困扰已经影响睡眠、饮食、安全感或日常功能,优先寻求专业支持。
记录情绪触发因素和应对方式,减少把短期波动误判为长期方向问题。
把「不开心」拆成几个维度打分,先分清是岗位问题、公司问题,还是自己状态问题。
问自己 10 分钟、10 个月、10 年后分别会怎么看这个决定,把短期的情绪拉远一点。
将选项与关键标准打分加权,降低凭感觉做决定的波动。